《東方快車謀殺案》是一部扣人心弦的懸疑電影，劇情緊湊，充滿了緊張和刺激。故事發(fā)生在紐約，當(dāng)時(shí)發(fā)生了一起震驚人心的綁票案，主謀卡塞蒂逃脫了追捕。五年后，我們的主角，偵探赫丘里·波羅，乘船渡過博斯普魯斯海峽，登上了東方快車，前往倫敦。然而，他沒有想到，這次旅行將會(huì)是一次充滿謎團(tuán)和危險(xiǎn)的旅程。一天凌晨，波羅被隔壁10號(hào)包間傳來的叫聲驚醒。隨后，由于大雪堆積，列車被迫停在了南斯拉夫境內(nèi)。波羅再次入睡不久，又被吵嚷聲驚醒。這次，貴婦哈里特·貝琳達(dá)·哈伯德聲稱10號(hào)包間的富翁雷切特潛入了她的11號(hào)包間。天亮后，雷切特的管家貝多斯端來了飲料，但無法打開10號(hào)包間的門。列車員皮埃爾·保羅·米歇爾用鑰匙打開了門，但門上掛著門鏈。波羅和皮埃爾合力打開門，發(fā)現(xiàn)雷切特已經(jīng)死亡，口角流血，眼神中透露出死不瞑目的怨恨。經(jīng)過醫(yī)生康斯坦丁的檢查，發(fā)現(xiàn)雷切特被下了藥，身中12刀，死亡時(shí)間為0點(diǎn)至2點(diǎn)之間。這個(gè)案件充滿了謎團(tuán)，波羅將展開一場(chǎng)緊張刺激的調(diào)查，揭開真相。在這個(gè)封閉的列車環(huán)境中，每個(gè)乘客都有嫌疑，每個(gè)人都可能是兇手。波羅將面臨巨大的壓力和挑戰(zhàn)，他必須運(yùn)用自己獨(dú)特的洞察力和推理能力，解開這個(gè)錯(cuò)綜復(fù)雜的謎題。《東方快車謀殺案》通過精彩的演員表演和緊張的情節(jié)，將觀眾帶入了一個(gè)充滿謎團(tuán)和危險(xiǎn)的世界。每個(gè)角色都有自己的秘密和動(dòng)機(jī)，觀眾將不斷猜測(cè)和思考，誰是真正的兇手？誰又是無辜的受害者？影片的高潮部分將給觀眾帶來驚喜和震撼，讓人難以忘懷。總的來說，《東方快車謀殺案》是一部引人入勝的電影，充滿了懸疑和犯罪元素。它通過精彩的劇情和出色的演員表演，成功地將觀眾帶入了一個(gè)扣人心弦的故事中。如果你喜歡懸疑和推理題材的電影，那么這部電影絕對(duì)不容錯(cuò)過。它將給你帶來一場(chǎng)驚險(xiǎn)刺激的觀影體驗(yàn)，同時(shí)還能讓你思考人性和真相的復(fù)雜性。

很久以前在電視上看過，而且總能聽媽媽說原來這部老電影如何如何。就像《幸福的黃手絹》一樣，當(dāng)年這些上譯配音的所謂的老電影，是我耳熟能詳?shù)模y(tǒng)統(tǒng)不解其意。如果我不去注意導(dǎo)演Sidney Lumet，僅僅從表面上看，也不過是一部眾星云集的大片。也必然會(huì)拿原著作者阿加莎·克里斯蒂說說事兒。然而，我現(xiàn)在必然注意到導(dǎo)演是Lumet，因此，這部影片的味道驟然就變了。對(duì)普通觀眾來說，東方快車上12名乘客和乘務(wù)員，集體密謀對(duì)一個(gè)罪惡滔天的壞蛋復(fù)仇，看到最后都會(huì)挺解恨的。也看到有評(píng)論提出編劇有很多漏洞的問題，而且影片里也沒有提供被殺者就是當(dāng)年綁架案主謀的確鑿證據(jù)。可我認(rèn)為，這些都不是導(dǎo)演Lumet要表達(dá)的重點(diǎn)。縱觀Lumet導(dǎo)演的眾多影片，其主題總是一個(gè)——個(gè)體與群體之間的沖突。我想《東方快車謀殺案》也不應(yīng)該例外。所讓我感到新鮮的是Lumet導(dǎo)演這次竟然棄用了寫實(shí)主義風(fēng)格。哪怕被殺者罪有應(yīng)得，12人的謀殺集團(tuán)不過是以暴制暴。這不符合法治社會(huì)的法則。大偵探對(duì)整件案子洞若觀火，但最后他不得不緘默地離開。這不是公正與非公正，正義與非正義之間的較量，而是個(gè)體與群體之間的較量。大偵探明白，他無力對(duì)抗這個(gè)謀殺集團(tuán)。之后南斯拉夫警方介入，為了方便省事必然會(huì)按照簡(jiǎn)單的方案去處理，更能讓警方懶惰懈怠的理由就是遇害者罪有應(yīng)得。一個(gè)睿智精明的偵探，本著真實(shí)公正的原則，此時(shí)面對(duì)的，只能是個(gè)體的悲哀。就像勒龐在《烏合之眾》中所說：在觀念簡(jiǎn)單化效應(yīng)的作用下，凡是抱著懷疑精神、相信在政治和社會(huì)問題上極不易發(fā)現(xiàn)“確定性真理”的人，尤其是一個(gè)習(xí)慣于用推理和討論的方式說明問題的人，在群體中是沒有地位的；當(dāng)面對(duì)激奮的群情時(shí)，他尤其會(huì)生出蒼白無力的感覺，因?yàn)樗庾R(shí)到他要與之作對(duì)的，不僅僅是一種錯(cuò)誤的行為，還有“多數(shù)的力量”，還有貫徹這種行為時(shí)的偏執(zhí)態(tài)度。我們更能理解，所謂專業(yè)精英，不管其智力多么高強(qiáng)，他陳明利害得失的理性努力，面對(duì)被空洞的觀念沖昏了頭腦的群體，反而會(huì)感覺自己十分迂腐和無聊。