這篇?jiǎng)≡u(píng)可能有劇透

我是一個(gè)看著《傲骨賢妻》長(zhǎng)大的孩子，作為一個(gè)女性，《傲骨賢妻》可以說(shuō)是奠定了我的觀劇審美，并且在我還是個(gè)大學(xué)生的時(shí)候，第一次把在生活里一個(gè)知識(shí)女性可能遇到的困境血淋淋地用好看的電視劇展現(xiàn)在我的眼前。

很多年以后，我依然可以背出這部劇的臺(tái)詞，依然可以深深被女主的信念所打動(dòng)。這些主角的形象熠熠生輝，女主和男主相愛(ài)卻總是“have bad timing”是一直以來(lái)我的意難平。

十三年以后《傲骨賢妻》中國(guó)版上映了。

看了大概三四集吧，基本上橋段和TGW都是類(lèi)似的。看完非常心疼袁泉以及她這批70后女青衣。這已經(jīng)是國(guó)內(nèi)女性劇集的頂配了吧，這是這個(gè)年紀(jì)的中國(guó)女演員所能拿到的數(shù)一數(shù)二的劇本和制作了吧？就這？

我就說(shuō)兩個(gè)小方面吧，窺一斑見(jiàn)全豹。

先來(lái)說(shuō)下磨皮的問(wèn)題。

傲骨賢妻女主1966年生，演第一季的時(shí)候，是43歲。袁泉1976年生，演玫瑰之戰(zhàn)也是44歲。傲骨賢妻女主在鏡頭里就是一個(gè)40多歲的家庭主婦，請(qǐng)問(wèn)袁泉已經(jīng)這么好看了，為什么要把她磨皮磨成24歲？為什么我們的電視劇里不能出現(xiàn)44歲的女性？為什么我們的電視劇里44歲的女性要變成24歲？

這根本是電視劇從業(yè)行業(yè)者審美出了問(wèn)題。

傲骨賢妻里面的Diane和俞飛鴻比一下，我真的也不能理解為什么不能塑造一個(gè)老去的但也非常有魅力的女合伙人形象，為什么一定要凹年輕。

袁泉和俞飛鴻都很美。他們的美不在年輕、皮膚光滑，而在因?yàn)槟挲g體現(xiàn)出的自在、從容、閱歷。我們的電視劇為什么不能坦然承認(rèn)這一點(diǎn)？

因?yàn)槲艺娴膶?duì)傲骨賢妻的劇情比較熟，對(duì)他們律所和案件那些bug我就不細(xì)說(shuō)了。就是bug遍地，到處都是不合理，好看的精彩部分全部是從傲骨賢妻原封不動(dòng)照抄的，剩下的部分充斥著不合理。對(duì)于法律行業(yè)的理解也有很大的問(wèn)題。說(shuō)的嚴(yán)重點(diǎn)，簡(jiǎn)直是對(duì)律師行業(yè)的意淫。

另一個(gè)，就是女主和婆婆之間關(guān)系的塑造。

眾所周知，《傲骨賢妻》塑造的不是圣母，而是一個(gè)有血有肉的女性。她在劇里跟婆婆的關(guān)系也不是像這部劇里這么卑微。

為什么第一集里，顧念要對(duì)婆婆這么卑微，我百思不得其解？反觀《傲骨賢妻》里，女主是跟女兒一起對(duì)婆婆翻白眼的。再試想一下，老公出軌，事業(yè)出問(wèn)題，導(dǎo)致整個(gè)家庭分崩離析，顧念不得不重新出來(lái)工作，婆婆來(lái)幫忙，顧念確實(shí)要表示感謝。但是卑微就不必了吧？顧念到底是一個(gè)圣母還是一個(gè)因?yàn)槟婢扯砷L(zhǎng)的女強(qiáng)人啊？

原劇里的婆媳關(guān)系是非常美式的，到了《玫瑰之戰(zhàn)》這里，美式的婆媳關(guān)系里的“幫忙”和“邊界感”沒(méi)有改動(dòng)，反而是改動(dòng)了婆媳之間互動(dòng)的態(tài)度，就莫名其妙。這個(gè)感覺(jué)就是吃牛排的時(shí)候撒了一碗豆汁作為調(diào)料，就是這么別扭。

最后，真的心疼以袁泉為代表的國(guó)內(nèi)這批70后青衣，姐姐們有顏有貌有演技，好不容易拿到了頂尖制作的大女主劇本，結(jié)果竟然如此之爛，讓人看不下去。

要知道，《傲骨賢妻》可是十三年前寫(xiě)的啊，這么多年了，服裝道具都進(jìn)化了，可是從女性意識(shí)到劇作呈現(xiàn)，里面的東西怎么還這么差啊。