《古宅老友記第三季》是一部喜劇奇幻電視劇，講述了年輕夫婦艾莉森和邁克繼承了一座鄉(xiāng)村莊園，發(fā)現(xiàn)莊園里到處都是鬼魂的故事。他們意外地發(fā)現(xiàn)莊園與一場暗殺陰謀有關，而一群歷史紀錄片小組的到來讓事情更加復雜。劇集以幽默的方式展現(xiàn)了夫妻間的互動和鬼魂們的搞笑故事，同時也帶給觀眾們一絲神秘色彩。觀眾們將跟隨艾莉森和邁克的冒險，一同解開巴頓豪斯的謎團，揭開暗殺陰謀的真相。

這篇劇評可能有劇透

前兩天看完了S3，觀感十分微妙。如果是一年以前，我大概還是會給5星，但現(xiàn)在摘了濾鏡，便實在不好意思厚著臉皮吹得天花亂墜了。平心而論，第三季還是不錯的作品，只不過從我個人的感受來講，它還遠沒有達到【優(yōu)秀】。但仔細想想，這樣的評價其實多少都帶著對themthere恨鐵不成鋼的情緒——明明可以做得更好的！

不管怎樣，先夸夸好的部分：

【1】新一季的導演Nick Collet水平讓人放心，鏡頭感把握得很好，并且終于把配樂用到故事里了（謝天謝地！），情緒調動比之前強了不少。另外，本季的整體氣氛塑造也算是個小驚喜，鬼屋作為有著驚悚元素的喜劇，在這一季，被遺忘已久的驚悚氣氛終于回歸了，E3開場的殺蟲片段甚至拍出了些許恐怖科幻的效果，紅光和煙霧搭配得很棒。

【2】Alison的形象比S1-2豐富了不少，看到E6，真心實意地為她難過，早早失去家庭的角色設定和鬼屋[FAMILY]的主題完美契合。Alison為什么能和這一大幫吵鬧麻煩的鬼魂相處得如此和諧呢？大概對家庭的渴望是一個答案。同時，Mike在本季的定位也比之前舒服了很多，他不再是一個單純的因為“不能看見鬼”而永遠狀況外的尷尬笑點，而是在鬼魂和正常人的世界間找到了一個搖搖晃晃的平衡點。他仍然看不到鬼，但起碼他學會了和鬼共處，甚至還和Julian發(fā)展出了一段很好笑的友誼。

【3】Fanny和Humphrey身子的不尋常感情線其實很有趣。尤其是這段感情的終結方式非常棒，愛一個人，似乎根本就不是愛TA的全部。而Humphrey最終說的那番話也相當動人了（啊，他人可真好呀）。這個想法甚至有點超越時代的意味——我倒不認為rickbond是看了粉絲口嗨得來的靈感，作為專業(yè)編劇，既然他們當初設計出了Humphrey這樣一個頭身分離的角色，就一定是已經考慮到了這樣設定的高度可操作性。盡管畫面有著些許的辣眼睛，但實際上這一段的內涵深挖一點，完全可以上升到靈與肉的高度。只不過也許受限于時長，這個點子沒能繼續(xù)進行下去。

說完了優(yōu)點，缺點自然躲不過去。歸根結底，鬼屋從S1到S3的缺點都是一個：角色太多而導致的故事線松散。這個問題在去年的圣誕特輯就已經相當明顯了，莊園里多了Mike的家人之后，整個劇本就呈現(xiàn)出了一種東拼西湊的效果。而這個缺點在S3繼續(xù)放大，甚至在某些片段里達到了幾乎令人無法忍受的地步。而對比之下，S2E4的“托馬斯往事”一集就觀感好了很多，那一集的故事最完整，而且關鍵的是，Thomas的故事是由所有角色（Mike除外）共同講述的，因此整體性很強。反觀S3E1呢？Humphrey在講自己的故事時，Cap，Pat和Fanny就站在離他不遠的地方講尷尬笑話，全程沒有參與到故事里，而且他們的笑話和Humphrey的過去也沒有任何形式上的聯(lián)系——天知道勞倫斯里卡德先生寫這一集的劇本時在想些什么。

這樣的劇本問題就導致了嚴重的角色形象缺陷，其中Kitty這個角色的劇本是尤其令我不滿的。忘了哪位金牌編劇曾經強調過，永遠不要告訴觀眾他們已經知道的事情。而對于鬼屋這種時長極其有限的劇集來講，這一點尤為重要。而由Kitty主場的S3E5，卻差不多完全違反了這個規(guī)則。仔細想想，Kitty回憶中體現(xiàn)出的信息很多，但幾乎都沒什么用——因為經過前兩季的描繪和刻畫，我們早就知道Kitty是一個多么心思過分地單純善良，甚至有些傻乎乎的人了。然而S3E5的故事還是在重復這些，編劇們沒有解釋她為什么有這樣的性格，也沒有講述大部分觀眾最關心的死亡原因，換句話說，看完S3E5，我對Kitty這個角色的理解沒有任何實質性的改變。“講了，但又好像完全沒講。”

另一個讓人生氣的角色就是Cap。本味棒自然清楚，Cap作為鬼屋最受歡迎的角色（之一），他的故事有多么重要。因此，在（大概率）獲得了續(xù)訂的情況下，他自然是要把Cap的主線和秘密往后拖，作為壓軸劇情呈現(xiàn)出來。這么做都無可厚非——但是，威爾邦德先生，這不是你讓Cap在本季四處打一些無意義醬油的借口。從第一集到最后一集，Cap的作用似乎就是穿插在別人的故事里，制造一些我們早就熟悉過頭了的無意義笑點。我并沒有指望在S3能看到多少Cap的人物弧光，但這樣隨便的處理方式還是讓我失望，而且最關鍵的是，按照本味棒的編劇水平，他本可以做得更好的，然而他沒有。

由此可見，寫好喜劇是多么困難的一件事。寫嚴肅的劇本就已經很難了，在這個基礎上增加“大部分人”都會get到的笑料更是難上加難。有時候我會覺得themthere已經盡力了，畢竟想要在全家歡性質的前提下制造笑點真的很不容易。但有時候我又會覺得themthere做得還是不夠好，明明他們可以寫出更高明更巧妙的故事，但最后卻簡簡單單交了幾個黃段子了事（是的 ，我在說你們呢，rickbond）。

我一直不知道是否是鬼屋“合家歡”的受眾定位限制了themthere的劇本創(chuàng)作，使得他們在某些更尖銳的層面上無法盡情發(fā)揮。但實際上，從六位出名開始，他們的作品風格一直都是在走溫情路線，真善美差不多是他們創(chuàng)作的不變主題。所以從這個角度來講，我也不知道是themthere一直沒有機會做別的，還是真的沒能力做別的。

BBC的喜劇場一向競爭激烈，一部質量過關的喜劇被突然砍掉也是時有發(fā)生的事。如此來看，鬼屋能保持穩(wěn)定輸出，并且成功續(xù)訂，甚至在收視率上拔得頭籌，已經相當不錯了。或許作為粉絲，沒必要對他們產生過高的期待和要求。但歸根結底，不同于其他類型劇集，可以在很大程度上依靠視聽語言來表情達意，Brit-Com對劇本和演員的要求非常高。畢竟，在一個幾乎固定的空間里，拿著非常緊湊的經費，又要被限制單集時長，要是沒有高質量的劇本和絕對出彩的表演，怎么可能吸引得到觀眾呢？

寫到這里也莫名emo了起來，說出坑其實是假的，以后鬼屋出了四、五季我自然還是要追，rickbond的電影要是能拍出來我也肯定會捧場。但時間一長，審美疲勞是無可避免的，甚至有時候會不切實際地幻想：themthere就不能搞出來《九號秘事》那樣的黑色喜劇嗎？或者哪怕是接近成人向的也好呢？我想看到他們在劇集里說臟話、潑血漿、描繪暴力、嘲諷現(xiàn)狀，以及更大膽地制造和當今社會接軌的笑料。但問題是：themthere自己想要這樣嗎？或許從糟糕歷史開始，他們對自己的定位就已經無可比避免地固化在了合家歡的范圍內，畢竟，不是所有喜劇都必須要像the office一樣尖刻，總得有人寫些更溫情柔軟的故事。

Anyway，鬼屋續(xù)訂似乎已經是板上釘釘?shù)氖聦崳蔷臀ㄓ凶Ｔ竧hemthere繼續(xù)好好打磨劇本。角色是用來講笑話的，他們并不是笑話本身。