這是一個(gè)關(guān)于布萊克鎮的小鎮故事，涉及到退休夫婦杰克和凱西、牧師約翰和十幾歲的艾米的生活。故事主要圍繞著(zhù)杰克和凱西參加搖滾舞蹈比賽來(lái)解決債務(wù)問(wèn)題展開(kāi)。與此同時(shí)，牧師約翰被人指控涉嫌稅務(wù)欺詐，引起社會(huì )關(guān)注和調查。艾米則與一個(gè)名叫馬克的變態(tài)交往，最終意識到他的危險并報案。故事最終展示了杰克和凱西贏(yíng)得比賽、解決債務(wù)問(wèn)題，牧師約翰的名譽(yù)得到恢復，以及艾米從經(jīng)歷中學(xué)到的寶貴教訓。整個(gè)故事探討了人性的復雜性和生活中的道德問(wèn)題。

《血橙》是一部喜劇電影，講述了一對退休夫婦為了搖滾舞比賽而努力奮斗的故事。他們深陷債務(wù)困境，希望通過(guò)比賽贏(yíng)得獎金來(lái)解決問(wèn)題。與此同時(shí)，一位牧師被懷疑涉嫌稅務(wù)欺詐，引發(fā)了一系列懸念和笑料。影片還描繪了一名青少年與一名變態(tài)男子之間奇特的交往，增添了一些神秘和荒誕的情節。整部電影充滿(mǎn)了令人捧腹大笑的時(shí)刻，同時(shí)也對人性和社會(huì )現象進(jìn)行了一定的反思和揭示。觀(guān)眾將被帶入一個(gè)充滿(mǎn)荒誕和幽默的世界，享受到忍俊不禁的樂(lè )趣。

這篇影評可能有劇透

從前兩年的《刪除歷史》《法蘭西》，到去年的《破裂》《跟我走吧》，風(fēng)格迥異的法國導演不約而同地在現實(shí)與政治題材中雀躍起舞，憑著(zhù)獨特的角度炮制出一部部荒誕喜劇。創(chuàng )作者刻畫(huà)出當下法國社會(huì )光怪陸離的現象之余，更將尖銳無(wú)情的自我批判傳統延續下去。這部入選2021年戛納午夜展映單元的《血橙》更在此基礎上融入重口味的內容，讓人在捧腹之外，還有猝不及防的心理余悸。

影片由多組人物故事線(xiàn)交織而成，其中三條主線(xiàn)人物：退休老夫妻一心想贏(yíng)得舞蹈比賽而償還欠下的巨債，卻希望落空選擇自殺；財政部長(cháng)讓律師擺平丑聞后，在前往縱欲派對的路上遭遇變態(tài)狂徒性侵犯，落得身敗名裂；一個(gè)青春期少女與男孩初嘗性愛(ài)滋味后，也被同一名變態(tài)狂徒侵犯，最后狂性大發(fā)掀起一場(chǎng)血腥殘忍的大報復……除此之外還有老夫妻的兒子、舞蹈比賽的評委、心思縝密的律師、口出狂言的的士司機等次要角色穿插其中。

▲中產(chǎn)菁英

盡管這些角色愚蠢偏激，且帶有漫畫(huà)色彩，但是他們的故事卻引出了當下法國各種社會(huì )問(wèn)題：多樣化與弱勢群體的歧視，對女性的刻板印象與羞辱，老年人缺乏子女關(guān)懷，這些角色都暗藏著(zhù)備受忽略的需求與迫切改變的呼聲。大部分問(wèn)題的根源指向了馬克龍政府的退休計劃，其不斷向中產(chǎn)菁英傾斜，卻忽略了老年人的權益，而年輕人更沒(méi)被放在眼內。財政預算會(huì )議的一幕將此展示得淋漓盡致，人民的資產(chǎn)分配權集中在這些官僚手上，充滿(mǎn)了不公平與隨意性。

在這種財政分配制度下，不僅老年人被迫走上絕路，更衍生出“怪物”向社會(huì )報復，像片中的變態(tài)狂徒無(wú)疑是分配制度失敗的縮影（其父親曾遭遇財務(wù)危機而喪生）；年輕一代要么像女孩那樣鼓起勇氣去反抗，要么像老夫妻兒子那樣與權力同流合污。最后律師誘導女孩說(shuō)謊以避免牢獄懲罰的情節道出了法律制度的漏洞與荒謬，也潛藏著(zhù)一個(gè)可怕的真相：年青人要不斷學(xué)會(huì )與世界妥協(xié)，屈服于虛偽的事實(shí)與規條才能成長(cháng)。

▲怪人出沒(méi)

影片用荒誕幽默的筆墨勾畫(huà)出法國當代眾生相，人物塑造也極盡諷刺的口吻，這與上述提到的幾部作品如出一轍，而中間嵌入的類(lèi)型突變算是突破，觀(guān)眾似乎突然誤入《人皮客棧》《電鋸驚魂》之類(lèi)的情節。不過(guò)，其過(guò)分直白的隱喻與邪典惡趣味似乎模糊了批判的焦點(diǎn)。

另外，相比起《破裂》或者《跟我走吧》在有限的場(chǎng)景空間內維持敘事完整性，這部作品顯然缺乏整體連貫性，全靠瑣碎的段子與暗諷的對白支撐，靈光乍現的時(shí)刻不多。當作是弱勢群體或受損階級發(fā)泄怨氣的表達，尚有一定沖擊力，而就其社會(huì )政治批判的用意來(lái)看，只能說(shuō)是一部力有未逮之作。