《農(nóng)民院士》電影劇情：《農(nóng)民院士》是一部講述科學家朱院士帶領科研團隊扶貧的電影。朱院士帶領團隊來到貧困的瀾滄蒿枝壩地區(qū)，希望通過科技手段改變當?shù)剞r(nóng)民的命運。然而，他們面臨著許多困難和挑戰(zhàn)。首先，由于地理環(huán)境的差異，之前在城市中行之有效的科研方法在農(nóng)村地區(qū)并不適用。此外，農(nóng)民們對科技的接受度較低，更習慣于傳統(tǒng)的農(nóng)耕方式。為了解決這些問題，朱院士和團隊深入了解當?shù)剞r(nóng)民的需求，并嘗試結合傳統(tǒng)農(nóng)耕方式與現(xiàn)代科技手段，創(chuàng)造出適合蒿枝壩地區(qū)的科技扶貧方案。經(jīng)過不懈努力，他們成功開發(fā)出一種適合該地區(qū)的農(nóng)業(yè)技術，幫助農(nóng)民們提高了產(chǎn)量和收入。同時，他們還組織了培訓活動，讓農(nóng)民們學會如何使用這些新技術。最終，蒿枝壩的命運得到了改變，農(nóng)民們的生活質量提高了。朱院士和團隊也因為他們的努力而獲得了農(nóng)民們的感激和尊敬。《農(nóng)民院士》通過展現(xiàn)朱院士和團隊在扶貧過程中所面臨的困難和挑戰(zhàn)，以及他們的不屈不撓精神和智慧，向觀眾傳遞了一種積極向上的信息：只要堅持不懈地努力，就能夠改變命運，幫助更多的人。

中國工程院院士，時代楷模朱有勇的故事。

電影介紹了朱有勇去瀾滄縣蒿枝壩扶貧的這段經(jīng)歷，朱院士親力親為帶領老鄉(xiāng)們脫貧致富還是很感人的，但是拍得太差了，濃濃的九十年代彩色故事片的感覺。

于榮光只能拍拍電視劇，拍電影水平還是不夠。

劇情的時間跨度挺大，節(jié)奏略顯急促。編劇工作是沒做到位的，細節(jié)描寫不多，劇情推進靠大量旁白。明明應該有很多可講的東西，但就是一種想要喊喊口號偷懶的感覺。為了戲劇沖突，編了一段道德綁架的內(nèi)容，我覺得不太舒服。為了戲劇沖突，云南人朱有勇非要跟農(nóng)民說“馬鈴薯”，我覺得不太合理，云南人都是說“洋芋”的。

每場戲之間的轉場居然用的是逐漸黑屏？多少年沒見過這種轉場了。明明是很樸實的風格，快結束摩托車出場時居然用了運動題材電影才用的多畫面組合同屏展示，展示區(qū)塊鏈技術那段又很像廉價科幻電影，還用了少量動畫以及真人與繪畫背景結合的橋段，估計是于導演把自己能想到的都加進去了。

歌舞多的像印度片，前一秒才幾個人說著話，下一秒就出現(xiàn)一百人唱歌跳舞，跳著跳著就跳到山頂唱歌那種。配樂太滿太煽情，特別是朱院士聽到農(nóng)民們的各種困難時，配樂里“當當當”的，每一下都震撼著朱院士的心，并且讓他“震撼”到跌坐在椅子上。這種敲響直擊心靈大鐘的配樂，上世界五十年代以前的黑白電影會用吧。

外地人可能聽不出來，但是云南人可以很清楚地聽出來電影里的方言不全是普洱的，甚至有很明顯的昆明方言。這也就算了，朱有勇是云南個舊人，怎么可能在普洱扶貧的時候跟少數(shù)民族說普通話呢？于榮光在云南這么多年不會方言就算了，找個配音不難吧？還有那個操著西北方言的小販，我到最后也不明白為什么要設計一個西北人去村里做生意。

云南的時代楷模都值得好好拍電影宣傳，但是錢花了，效果卻不好。不說粗制濫造吧，但毫無亮點。于榮光扎根云南多年，得到相關部門信任，所以能拿到這種項目。不過這部電影到現(xiàn)在不到50萬的票房，不到1.5萬人次看過，真的能達到宣傳的目的么？顯然是不能的。相信這部電影的制作費用足夠有能力的導演拍出一部很好的電影來。《為國而歌》后又有《農(nóng)民院士》，下一步如果要拍張桂梅，云南能拍好么？我估計難。

電影海報連“時代楷模”都寫成“時伐楷模”了，電影的質量可見一斑。另外，王硯輝只客串了兩個鏡頭，根本不是演員表里的男二。

最近這幾年已經(jīng)不選爛片看了，但偶爾看一部爛片，吐槽還是很有趣的。