《四條生命》是一部懸疑犯罪電視劇，以真實(shí)事件為背景，講述了連環(huán)殺人案件和警方調查的故事。劇中的連環(huán)殺手StephenPort通過(guò)同志交友網(wǎng)站找到目標，并用藥物迷暈和強暴他們，導致四人喪命。然而，警方在前三起命案中沒(méi)有展開(kāi)調查，引發(fā)了受害者家屬的質(zhì)疑和批評。劇情緊湊扣人心弦，引發(fā)觀(guān)眾對社會(huì )公正和人性的思考。《四條生命》是一部引人入勝的懸疑犯罪電視劇，呼吁社會(huì )對類(lèi)似事件更加關(guān)注和警惕。

這篇劇評可能有劇透

The murder of Anthony Walgate

23 歲的時(shí)裝專(zhuān)業(yè)學(xué)生安東尼·沃爾蓋特（Anthony Walgate）偶爾為掙點(diǎn)外快做招妓的工。2014 年 6 月，波特聯(lián)系了他，聲稱(chēng)用800 英鎊買(mǎi)他一晚。當晚在波特公寓里，波特用致命的過(guò)量“約會(huì )強奸”藥物 GHB 毒死了安東尼，后來(lái)將他搬到公寓樓外并叫了救護車(chē)。當救援人員趕到時(shí)，安東尼已經(jīng)死了。電話(huà)被追溯到波特，波特最初否認知道安東尼是如何到達那里的，但一周后承認兩人是為了性而認識的。他錯誤地聲稱(chēng)安東尼本人在遭遇中服用了這種藥物，這一徹底改變的陳述使他因妨礙司法公正而被捕 ——但被保釋。警察沒(méi)有將安東尼手臂下的瘀傷認定為被攻擊的跡象，而從波特的公寓中查獲的一臺有罪的筆記本電腦在接下來(lái)的 10 個(gè)月內都沒(méi)有進(jìn)行法醫分析。這些是后來(lái)在審查中才發(fā)現的。從一開(kāi)始，警方關(guān)于安東尼死于吸毒過(guò)量的故事并沒(méi)有讓他的母親莎拉薩克相信她的兒子實(shí)際上是被謀殺的。此外，安東尼的父親托馬斯粗心地聽(tīng)到了這個(gè)悲慘的消息，一名軍官錯誤地告訴他他的兄弟已經(jīng)死了。

最后安東尼母親獲取被警察取證扣押的安東尼的遺物時(shí)，發(fā)現竟然衣服都長(cháng)霉了（說(shuō)明靜置過(guò)久無(wú)人移動(dòng)）。

The murder of Gabriel Kovari

Port 的下一個(gè)受害者是 22 歲的斯洛伐克公民 Gabriel Kovari，他于 2014 年 8 月在 St Margaret's Churchyard 被當地的遛狗者發(fā)現死亡，當時(shí)他被人擺放成靠坐在墻上的姿勢。再一次，死因是致命的過(guò)量 GHB，但警方?jīng)]有把他的死亡和安東尼的死亡聯(lián)系起來(lái)，盡管他們的尸體相隔很近 ——并且都在波特的公寓附近。死因被認為無(wú)法解釋?zhuān)⒉豢梢伞＜硬祭锇柕呐笥鸭s翰帕佩指責大都會(huì )警察有“制度化的同性戀恐懼癥”，因為他努力提供可能把事件聯(lián)系起來(lái)的信息被警察忽視了。大都會(huì )警察否認了這一說(shuō)法，并且在后來(lái)的調查中，陪審團沒(méi)有把恐同作為他們考量的議題。加布里埃爾剛到倫敦不久，他在死前住在波特家，作為找到永久住宿之前的臨時(shí)解決方案。警方?jīng)]有跟進(jìn)加布里埃爾給朋友發(fā)的一條消息，在這條消息里他提到他住在波特家，而科瓦里家族的指定聯(lián)絡(luò )官在一次調查中承認她從未聯(lián)系過(guò)波特的家人。

The murder of Daniel Whitworth

僅僅三周后，波特的第三名受害者 21 歲的丹尼爾·惠特沃斯（Daniel Whitworth）被同一個(gè)遛狗者在同一個(gè)墓地發(fā)現（這人得多大心理陰影），他也死于過(guò)量服用致命的 GHB。再一次，他的死沒(méi)有被判定為可疑，因為他的尸體上被發(fā)現有一張假的遺書(shū)——由波特所寫(xiě)——聲稱(chēng)丹尼爾不小心導致了加布里埃爾的死亡，并因內疚而自殺。當然，這完全是波特編造的謊言，但由于紙上的字跡沒(méi)有經(jīng)過(guò)適當的程序驗證，偽造直到后來(lái)才被發(fā)現。在調查期間提出了更多被警方遺漏的證據。包括警察沒(méi)有在丹尼爾被發(fā)現的床單上進(jìn)行法醫測試以及電話(huà)數據證明他在加布里埃爾死亡當晚不在Barking。丹尼爾的繼母曼迪和父親亞當嚴厲批評了警方的調查，而他的長(cháng)期伴侶瑞奇沃姆斯利則聲稱(chēng)他在此案中被偵探“驅趕”和“忽視”。

The murder of Jack Taylor

波特于 2015 年 9 月奪走了他的第四個(gè)也是最后一個(gè)受害者的生命，此前他因妨礙司法公正而服刑 8 個(gè)月。25 歲的杰克泰勒也在圣瑪格麗特教堂墓地附近被發(fā)現，他也死于吸毒過(guò)量，但他的死因最初也被宣布為不可疑。

負責調查的警官后來(lái)表示，與他一起到案現場(chǎng)的兩名警員都沒(méi)有告訴他杰克的死與該地區其他三名年輕人的死有相似之處。杰克的家人堅稱(chēng)，他的死并不是由吸毒過(guò)量導致，因為他立志當警察并且堅決反對毒品。他的姐姐唐娜和珍妮向當局提供了將四起案件聯(lián)系起來(lái)的信息，但她們聲稱(chēng)警察并沒(méi)有認真對待這些信息。

兇手斯蒂芬波特是如何被捕的？

杰克被發(fā)現死亡十天后，一名之前沒(méi)有任何調查工作經(jīng)驗的公園官員拜訪(fǎng)了他的家人，調查他們的擔憂(yōu)。最終，他發(fā)現了巴金火車(chē)站的閉路電視錄像，顯示杰克與一名后來(lái)被確認為波特的男子在一起，之后波特因涉嫌在 2015 年 10 月造成四人死亡而被捕。在一項調查中裁定，大都會(huì )警察的失誤“可能”導致了波特最后三名受害者的死亡，助理局長(cháng)海倫鮑爾正式道歉。“一個(gè)調查陪審團已經(jīng)確定安東尼沃爾蓋特，加布里埃爾科瓦里，丹尼爾惠特沃思和杰克泰勒被非法殺害，”她開(kāi)始說(shuō)道。“他們還發(fā)現，如果警方最初的反應和調查做得更好，這三名年輕人——加布里埃爾、丹尼爾和杰克——的死亡可能是可以避免的。“這是一個(gè)毀滅性的發(fā)現，”鮑爾繼續說(shuō)道。 “我們的想法與所有愛(ài)這些年輕人的人同在。我們對他們的損失深表歉意，我們也對警方調查失敗和對他們謀殺案的回應深感抱歉。”她補充說(shuō)：“我代表我自己和大都會(huì )警察局的人表示由衷的歉意。所有愛(ài)安東尼、加布里埃爾、丹尼爾和杰克的人都希望警方對他們的死亡進(jìn)行徹底和專(zhuān)業(yè)的調查，但我和大都會(huì )警察局所有人都很遺憾我們沒(méi)有做到這一點(diǎn)。”

以上翻譯自網(wǎng)頁(yè)https://www.radiotimes.com/tv/drama/four-lives-true-story-stephen-port/

這部劇拍得比較流水賬，能勉強吸引人看下去，但是毫無(wú)起承轉合可言。對警察不作為的控訴痕跡明顯但軟弱無(wú)力，私以為直接拍成紀錄片，用受害者家屬的控訴加上旁白的推進(jìn)和總結可能效果更為震撼（不過(guò)也許受害者家屬并不愿意出鏡）。

雖然藝術(shù)創(chuàng )作本身乏善可陳，但是倫敦大都會(huì )警察局的作為真是“可圈可點(diǎn)”。取證馬虎，甚至不去追蹤線(xiàn)索，發(fā)生在大城市的如此可疑的接連幾起死亡竟然如此敷衍對待，就算受害者家屬都找上門(mén)提供線(xiàn)索還將其拒之門(mén)外，草草了事，實(shí)在太讓人氣憤。

劇中將矛頭指向大都會(huì )警察局的“恐同”心理，這是最讓人感到毛骨悚然的地方。倫敦被認為是英國乃至世界的gay都，筆者自己都有朋友給我繪聲繪色地講過(guò)他年紀尚小時(shí)（恰巧也是2015年左右）在倫敦gar bar被帥哥按在吧臺強吻的浪漫經(jīng)歷，這直接成為他出柜的導火索。沒(méi)想到在這樣一個(gè)理應最開(kāi)放的國際大都市，沒(méi)想到就在幾年前的2015年，竟然發(fā)生如此蔑視同性戀人權的事件。劇中也借Gabriel之口說(shuō)出他離開(kāi)斯洛伐克來(lái)到倫敦，正是因為在這里他可以做自己，沒(méi)想到他的死亡最后竟被恐同的大都會(huì )警察局如此草率地定義為吸毒過(guò)量，真是諷刺。

我們把太多的進(jìn)步（例如同性婚姻，女性解放）看得太理所當然了，殊不知就算在最文明開(kāi)放的社會(huì )里在最光天化日的土地上都還是隱藏著(zhù)偏見(jiàn)、歧視、腐朽和落后。這提醒著(zhù)我們作為社會(huì )里的一員要捍衛自己的權利和警惕社會(huì )的倒退。突然想起了羅斯福夫人說(shuō)過(guò)的一句話(huà)，

In each generation and in each country there must be a continuation of the struggle and new steps forward must be taken since this is preeminently a field in which to stand still is to retreat.

“任何一代人和任何一個(gè)國家都必須進(jìn)行持續的抗爭并且不斷推進(jìn)新的措施，因為這（人權）是一個(gè)不進(jìn)則退的戰場(chǎng)。”