《福爾摩斯小姐：失蹤的侯爵》是一部以夏洛克·福爾摩斯的妹妹伊諾拉·福爾摩斯為主角的電影。故事發(fā)生在1884年的英國(guó)，講述了伊諾拉的母親在她16歲生日那天突然神秘失蹤。夏洛克和他的助手麥考夫成為了伊諾拉的監(jiān)護(hù)人，并決定將她送到一所寄宿學(xué)校。然而，伊諾拉不愿意被束縛，選擇離家出走前往倫敦尋找母親。在旅途中，她卷入了一個(gè)神秘的案件，并與她的哥哥展開(kāi)了一場(chǎng)智力較量。影片結(jié)合了懸疑、犯罪和冒險(xiǎn)元素，展現(xiàn)了伊諾拉的勇氣和智慧。

雖然本片有許多值得討論的問(wèn)題，比如：

Sherlock Holmes為什么要有個(gè)妹妹？

（《神夏》遺毒，毫無(wú)疑問(wèn)。）

為什么要有那么多冗長(zhǎng)又無(wú)必要的格斗戲？

（《大偵探福爾摩斯》遺毒，應(yīng)該是吧。）

Sherlock Holmes為什么身材如此壯碩，令人時(shí)刻為他身邊的柳樹(shù)擔(dān)心？

（大概是美國(guó)人的審美吧：任何英雄都必須至少擁有超人或者美國(guó)隊(duì)長(zhǎng)的身材，沒(méi)有上雷神的身材已屬克制。）

為什么福爾摩斯小姐老是Fleabag式地望向鏡頭、對(duì)觀眾說(shuō)話？

（可能是Phoebe Waller-Bridge紅吧，現(xiàn)在流行這個(gè)。）

既然是部與福爾摩斯毫無(wú)關(guān)系的冒險(xiǎn)/偵探/女權(quán)主題電影，為什么要設(shè)置為福爾摩斯家的家庭劇？

（蹭熱度唄，還能是啥？）

但這些都不是本文要探討的重點(diǎn)。鑒于本片的女權(quán)主題十分突出，我們也許應(yīng)該重點(diǎn)討論一個(gè)許多男性（和女性）關(guān)心的問(wèn)題：身為男性，怎樣算是支持（或不支持）女性主義？

本片中的幾個(gè)男性恰好是幾種典型：

負(fù)分女性主義男性：棕帽男子：

1.不遺余力地用一切手段迫害女性；

2.同時(shí)迫害同情、幫助女性的男性（Lord Tewksbury），深信他們是自己隊(duì)伍里的敗類，恨他們甚至比恨女性更甚；

3. 對(duì)暴力情有獨(dú)鐘；

4.覺(jué)得自己的所作所為毫不利己，一切都是為了忠君愛(ài)國(guó)、維護(hù)天理正義。（臨死感言：我都是為了英格蘭。）

零分女性主義男性：Mycroft Holmes：

1. 大部分情況下能控制住不用暴力，主攻道德、洗腦、理性、客觀、mansplain；

2. 認(rèn)為女人得有女人的樣子；

3. 認(rèn)為自己有權(quán)指導(dǎo)女性該怎么活，認(rèn)為自己的所作所為都是為了女性好，“你這樣才能過(guò)得幸福/嫁個(gè)好丈夫/有兒有女/人生圓滿”，“你以后會(huì)感謝我的”；

4. 默默地為“你們（女性）要造反”憂心忡忡，但至少能做到不破口大罵；

5. 關(guān)鍵問(wèn)題上門清，比如經(jīng)濟(jì)大權(quán)還是得抓在男人手里（“錢給我、地產(chǎn)給我、不要搶我的東西”）。

六十分女性主義男性：Sherlock Holmes（雖然從原著中的厭女癥晚期進(jìn)步到這不容易了，但時(shí)代不一樣了，姑且算及格分吧）：

1. 在以上兩類男性迫害女性時(shí)至少能做到不主動(dòng)參與；

2. 看到女性受嚴(yán)重迫害時(shí)能同情女性；

3. 雖然沒(méi)給女性提供什么實(shí)質(zhì)性的幫助，但至少大部分時(shí)候懂得閉嘴；

4. 有時(shí)能惠而不費(fèi)地給女性一些感情上的支持（比如送個(gè)童年玩具什么的）；

5. 多少愿意思考和反省，愿意改變自己的想法（從片頭到片尾Sherlock Holmes還是有成長(zhǎng)和改變的。）

八九十分性主義男性：Lord Tewksbury：

1.具備一些通常屬于女性刻板印象集合的特質(zhì)，比如：溫柔、善于聆聽(tīng)、不表現(xiàn)出有毒的攻擊性、柔軟、退讓……總之就是寧可“娘”（完全褒義）不要“爹”；

2.在女性推進(jìn)她們的事情時(shí)愿意讓她們掌握方向（小哥一直都坐副駕座），尊重女性的決定和自主權(quán)；

3.認(rèn)識(shí)到自己手里有女性沒(méi)有的特權(quán)；

4.投票的關(guān)鍵時(shí)刻站在女性這邊。

世界終究會(huì)變得更平等，這是大勢(shì)所趨。與其吃火藥襲擊，還不如主動(dòng)參照上表提高一下得分和平前進(jìn)。（不要杠這樣講太幼稚了，這只是一篇娛樂(lè)向的評(píng)論。）

畢竟這只是一部和福爾摩斯毫無(wú)關(guān)系的娛樂(lè)向女權(quán)電影。