作為一個(gè)《奇葩說(shuō)》的忠實(shí)觀(guān)眾，剛剛結束的第七季《奇葩說(shuō)》頭一次讓我感到了徹底的疲勞，決賽看完后只覺(jué)得松了口氣，并且衷心祝愿這個(gè)節目明年別再辦了。趕緊歇了吧，我真的累了。

前幾季我雖然也會(huì )吐槽，但還是會(huì )對決賽保持期待，因為總還是會(huì )有那么兩三位辯手，在兩三場(chǎng)比賽中開(kāi)掛，爆發(fā)巨大能量，讓人寒毛直豎，渾身閃耀光芒。所以我會(huì )為詹青云和陳銘奪冠而開(kāi)心，也會(huì )為顏如晶總是與冠軍擦肩而失落。

但是這一季，眼看決賽在即，我左看右看也沒(méi)覺(jué)得誰(shuí)的表現特別出色。黃執中和顏如晶都不在狀態(tài)，陳銘只是正常發(fā)揮也沒(méi)什么高光時(shí)刻，傅首爾相比前幾季也平淡了起來(lái)。相對比較新的幾個(gè)選手呢，席瑞和梁秋陽(yáng)都過(guò)于四平八穩，很少有讓人意外的角度觀(guān)點(diǎn)；冉高鳴又太不穩定，在邏輯上也欠缺錘煉；小鹿確實(shí)很好笑，但是恐怕更適合隔壁的《脫口秀大會(huì )》。

我一早就預料到，這次必然會(huì )是傅首爾奪冠，不是因為她有多好，而是其他人都太差。她不過(guò)是恰好處于一個(gè)平衡點(diǎn)上，可以兼顧好笑綜藝感和情緒渲染上價(jià)值，快要被厭倦了但又沒(méi)有被徹底厭倦。一句話(huà)，她勝在了觀(guān)眾緣，而非辯論能力。

辯論不精彩我其實(shí)忍忍也就過(guò)了，這一季尤其讓我生理不適的，是一個(gè)新環(huán)節，叫“自由交火”。

《奇葩說(shuō)》幾乎每一季都會(huì )想一個(gè)新玩法，比如“奇襲”、“開(kāi)杠”，設計這些環(huán)節的宗旨就是要讓比賽難度加大，讓現場(chǎng)更激烈、更有爆發(fā)力。但這個(gè)“自由交火”環(huán)節實(shí)在是玩得太過(guò)火了一點(diǎn)，就是把所有的辯手都攛掇到一起，放棄一切規則，讓他們互相亂撕亂咬。這樣做的結果，就是讓這些文化人放棄了臉面，斯文掃地，瞬間淪為菜市場(chǎng)罵街的大爺大媽?zhuān)鹊母静皇怯^(guān)點(diǎn)表達和邏輯周密，而是誰(shuí)氣場(chǎng)強，誰(shuí)嗓門(mén)大，誰(shuí)最豁得出去，于是最后場(chǎng)面就只能徹底失控。

每到“自由交火”環(huán)節，我都想捂住耳朵，不然就會(huì )被吵到頭皮發(fā)麻；我還想捂住眼睛，因為眼前的選手個(gè)個(gè)都大吼大叫青筋暴起面容扭曲。一集集下來(lái)，我明顯能感覺(jué)到他們的嗓子都越來(lái)越啞了。然后我就會(huì )陷入自我懷疑：我為什么不能自己安靜待著(zhù)，而要看這么一個(gè)把一群人逼成一群斗雞的節目？

看到選手們互相吼叫著(zhù)隨時(shí)都可能打起來(lái)，馬東還總是一臉壞笑，遲遲不敲木魚(yú)。太壞了，我從沒(méi)覺(jué)得他這么壞過(guò)，他難道真覺(jué)得這就是他想要的節目效果？《奇葩說(shuō)》觀(guān)眾和中國傳統斗雞愛(ài)好者、西班牙斗牛觀(guān)眾、古羅馬斗獸場(chǎng)觀(guān)眾是同樣的一群人嗎？

他可能也是實(shí)在沒(méi)招了吧，能想到的要么都用過(guò)了，要么不能用、不敢用，所以就只能奔著(zhù)下三路而去了。

這檔國內最有影響力的網(wǎng)絡(luò )綜藝，其實(shí)早就在走向衰落了，它的巔峰應該是在第三季，此后就越來(lái)越后繼乏力。這從豆瓣評分就能看得出來(lái)，前三季分別是9.0、8.5、8.6，此后就大幅跳水跌到7分檔，再也沒(méi)回到過(guò)8分，直到這一季的史上最低分——7.1。

為什么會(huì )走下坡路呢？原因可以有很多：觀(guān)眾喜新厭舊、審美疲勞；辯手資源有限，已經(jīng)快挖掘殆盡；導師選擇失策，羅振宇和李誕都不適合當導師；等等等等。

可我覺(jué)得最核心的原因，還是表達限制，有一根雖然無(wú)形但每個(gè)人都看得見(jiàn)的紅線(xiàn)懸吊在上方，形成一個(gè)圓圈，慢慢收緊，越收越緊，直到窒息。

這個(gè)娛樂(lè )時(shí)代也真是諷刺，這幾年火的都是一些鼓勵自我表達的節目：辯論、說(shuō)唱、搖滾……這些節目形式都宣稱(chēng)要展現年輕人的酷，要叛逆，要不羈，要犀利，可實(shí)際上呢？說(shuō)唱節目那些真的能叫說(shuō)唱嗎，除了合轍押韻語(yǔ)速快以外，跟說(shuō)唱真的有關(guān)系嗎？搖滾節目那些真的能叫搖滾嗎，哪首歌真的叛逆了，表達反抗了？稍微負能量一點(diǎn)的歌詞不都改得親媽都看不懂了嗎？

《奇葩說(shuō)》最開(kāi)始之所以吸引我，是因為那些選手是真的奇葩，說(shuō)得是真的犀利，辯論的也都是讓人感興趣的真問(wèn)題。比如“要不要對父母出柜”，“能不能接受開(kāi)放性關(guān)系”，光看這辯題我就興奮了，是真的想知道不同人對這問(wèn)題怎么看。

現在呢，他們辯論的還有真問(wèn)題嗎？

黃執中說(shuō)有真問(wèn)題，我覺(jué)得扯淡。這一整季看下來(lái)唯一一個(gè)勉強算是真問(wèn)題的可能就是“下班后工作消息要不要回”，這還是最后靠劉擎教授充滿(mǎn)理想主義的一番陳詞給升華上去的。至于其他的辯題，誠如熊浩所言，都跟牛粑粑一樣稀爛瑣碎。

其他諸如“要不要跟風(fēng)吹捧老師”，“同齡人比我過(guò)得好我要不要玩命追”，“可不可以糊弄好朋友”，“要不要一夜成名的機會(huì )”……這些都有啥好辯的我的天啊！這明明都是個(gè)人選擇問(wèn)題，不同性格的人在不同的具體情況下各自隨自己心意選擇就好了，互相誰(shuí)也不影響誰(shuí)，需要在這兒長(cháng)篇大論講道理嗎？

沒(méi)有人真正關(guān)心的問(wèn)題，無(wú)傷大雅的生活選擇問(wèn)題，這些都是偽問(wèn)題。而我們這個(gè)正在急劇撕裂的社會(huì )，多的是那種真問(wèn)題，那些問(wèn)題是真的會(huì )引發(fā)激烈爭吵，雙方觀(guān)點(diǎn)是真的會(huì )吸引不同的人站隊，不同陣營(yíng)的人是真的會(huì )覺(jué)得自己真理在握對方都是一派胡言甚至要致對方于死地，平時(shí)大家都各說(shuō)各話(huà)互相都不認真聽(tīng)對方在說(shuō)什么，《奇葩說(shuō)》如果能聚焦于這些真問(wèn)題，絕對會(huì )爆。

我就隨便舉幾個(gè)例子吧，我覺(jué)得這些都是真問(wèn)題：

性工作能不能合法？

代孕能不能合法？

安樂(lè )死能不能合法？

中醫是不是國粹？

女權運動(dòng)要成功必須得靠激進(jìn)派嗎？

婚姻制度是不是快要滅亡了？

傳統“孝道”是不是過(guò)時(shí)了？

主權大于人權，還是人權大于主權？

資本家是不是都有原罪？

教育、醫療和養老應該靠市場(chǎng)主導還是政府主導？

……

如果《奇葩說(shuō)》敢用這些辯題，我絕對會(huì )瞬間回到鐵粉狀態(tài)。如果不行，那還是洗洗睡吧，別再有第八季了行嗎。