這部電影講述了一個小鎮(zhèn)社區(qū)的居民們?nèi)绾螆F(tuán)結(jié)起來，與毒品交易者進(jìn)行斗爭的故事。主要角色包括一位警察、一位社區(qū)領(lǐng)袖和一位年輕的母親。他們發(fā)現(xiàn)自己的社區(qū)被毒品泛濫所困擾，于是決定采取行動。故事中，警察開始展開調(diào)查，試圖摧毀毒品交易網(wǎng)絡(luò)。社區(qū)領(lǐng)袖則組織居民們一起進(jìn)行宣傳和抗議活動，希望引起更多人的關(guān)注。年輕的母親則決心保護(hù)自己的孩子免受毒品的侵害。隨著故事的發(fā)展，主要角色們面臨了許多挑戰(zhàn)和危險。他們必須面對毒品交易者的威脅和暴力行為，并找到合適的方法來打擊毒品問題。《毒戰(zhàn)》通過緊張刺激的情節(jié)和動作場面，向觀眾展示了毒品問題對社區(qū)和個人的危害。它同時也強(qiáng)調(diào)了團(tuán)結(jié)和勇氣的重要性，以及個人的力量可以對抗社會問題的影響。這部電影提供了一個關(guān)于社區(qū)團(tuán)結(jié)和反對毒品的積極信息，同時也提醒人們要警惕毒品的危害。

這篇影評可能有劇透

一部今年的新片。看名字以為又是一場杜琪峰孫紅雷的范兒，警匪混戰(zhàn)，殺個不亦樂乎。實際并不是那么回事。

講的是美國一個小鎮(zhèn)上，販毒猖獗。亞當(dāng)?shù)拿妹孟陌灿捎谖具^量而死。悲憤之下，在老警察杰瑞的默許下，聯(lián)合了幾個毒品受害者，組織了一個志愿緝毒特遣隊。想了很多辦法，采取了不少行動，也引起了一些法律糾紛。最后在全鎮(zhèn)的努力下，終于抓住了毒販肯尼，肅清了毒品。

一個情節(jié)很簡單的故事，也沒有什么扣人心弦的場面。看了一下評分。在豆瓣里是5.6，在IMDb里是7.7。差別這么大。可見咱們看這個電影是為了看熱鬧，人家那里卻有了一些感同身受的思考。原因我想是這樣：咱們這里吸毒問題集中在高端和低端人士中，對于大部分如我這樣無緣高端也暫且沒有跌落到低端的人來說，對此沒什么感受；而在人家那里，已經(jīng)到了全民上陣的程度，自然感覺就更強(qiáng)烈了。

曾經(jīng)看過一篇吸毒者談體會的文章。據(jù)他所說，一針下去，全身舒坦，猶如“乘風(fēng)好去長空萬里直下看山河”了，更好似“渺渺兮予懷，望美人兮天一方”了。似乎到了另一個世界，萬物皆備于我矣。而在這亂七八糟的現(xiàn)實中，很難找到這樣的情境，更沒有此種快感。此外，吸毒雖然是違法的，和搶劫殺人偷竊相比，要輕得多。吸毒雖然為社會所不齒，和嫖娼相比，道德壓力也沒有那么重。不僅如此，在現(xiàn)代社會中吸毒更是時尚的標(biāo)志之一。于是群體而效之，就成了一顆社會的毒瘤，也在摧殘著每一個吸毒者的生命，破壞著原本和諧安樂的家庭。影片中，亞當(dāng)?shù)拿妹孟陌惨蛭具^量而死，另一個母親海澤爾，也在十二小時內(nèi)失去了自己的兩個兒子。更有數(shù)不清的人，為了一時的快感，窮困潦倒一生。影片中亞當(dāng)?shù)拿妹镁褪沁@樣，她吸毒成癮不能自拔，為了以后的生活，她不愿意繼續(xù)吸毒，卻又不能控制自己。亞當(dāng)將要離開她時，她哀求道：“求你別走！”她知道一旦亞當(dāng)走了，她又會不由自主的吸毒了。亞當(dāng)離開后，她流著淚找出剩余的毒品，終于因此失去了自己的生命。

毒品既然對社會有這么大的危害，那么禁毒自然是政府義不容辭的責(zé)任。然而我們在影片中看到的，卻完全不是這樣。在松吟小鎮(zhèn)，只有一間警察署，其中只配備了一個老眼昏花的警察杰瑞。這種狀況，別說懲治犯罪了，即使看到犯罪，只能有心無力任其發(fā)展了，那間檢察署也只能做為期望立地成佛的惡人們自首的地方罷了。實際上在整個美國也是這樣的情形。禁毒說了多少年，換了多少屆總統(tǒng)，禁毒也只是空喊些口號，今日的美國社會早已是毒品泛濫了。

既然政府不做為，那么人們只好用自己的力量去解決了。影片中有一段這樣的描述。鎮(zhèn)上一個叫保羅的人，因為他的鄰居販毒，于是他晚上去鄰居那里把他殺了，也因此獲刑。他的舉動卻獲得了鎮(zhèn)上許多人的贊賞，他們說：“保羅犧牲他自己，為我們的城鎮(zhèn)做出了貢獻(xiàn)。”有人問：“保羅在深夜闖進(jìn)他鄰居的房子，然后殺了他，你們覺得這是對的嗎？”眾人回答：“是的，這就是咱鄉(xiāng)巴佬的正義！”這種情緒在人們心中已經(jīng)積壓了很久了。多數(shù)人都希望“不擇手段”去懲治毒販。亞當(dāng)本人同樣如此，他失去了妹妹，使年邁的母親陷入巨大的痛苦中，他也為自己沒有照顧好妹妹感到自責(zé)，為了復(fù)仇，也為了自我救贖，他決心向毒販宣戰(zhàn)。也有少數(shù)人對此有異議，如海澤爾。她希望用教育的手段去扼制毒品蔓延。她說：“如果你任憑仇恨蔓延內(nèi)心，仇恨就會吞噬你。”而她的聲音已經(jīng)被眾人的憤怒掩蓋了。就這樣，民粹被煽動起來了。

接下來的游行就是理所當(dāng)然的了。仔細(xì)看來，這游行分為兩個部分，一是愛德華帶領(lǐng)的悼念海澤爾的和平游行，二是亞當(dāng)率領(lǐng)的復(fù)仇的人群。兩群人合二為一，和平就被憤怒裹脅了。沉重的歌聲后，點燃了毒販的房子。這種做法似曾相識，和當(dāng)初三K黨的舉動幾乎一樣。其實在咱們這里，這也是很普遍的。以前，政府只能管到縣一級，那么鄉(xiāng)村中發(fā)生的各種事件都是通過家族的族長來處理的，犯錯的人或是在祠堂里挨家法，或是沉塘之類的極端處罰。平心而論，此類“私刑”在法制無法涉及的時代和偏僻地方，確實對社會安定起過一定作用。不過人類社會發(fā)展到今天，這種私刑就顯得十分愚昧荒誕了。

為什么這樣說？看看接下來的場景就明白了。亞當(dāng)駕車搜尋毒販肯尼，終于在一個隧道里找到了準(zhǔn)備以吸毒自殺的他。亞當(dāng)怒斥肯尼：“你殺了我妹妹！”肯尼虛弱中回答了亞當(dāng)一句話……。通常報紙有一個“報眼”，詩歌中有一個“詩眼”，那么這部影片中的“眼”就在這里。恕我不能再劇透了。盡管政府不做為，但是警察在執(zhí)法中，畢竟要遵守一定的程序，要經(jīng)過縝密的偵查，要徹底弄清事情的來龍去脈。可是在狂怒中的民眾中，卻沒有這樣的思維。他們認(rèn)定的是非黑即白，非好即壞，根本不承認(rèn)存在灰色的中間地帶。這也是民眾運(yùn)動中不可避免的發(fā)生矯枉過正的原因。無論是三K黨的惡行，或是這影片中反映的貌似正義的游行，其實都有難以啟齒的隱情在其中。人們只有不斷的去思考去分析，在荒唐中去尋找真相，才能逐漸成熟起來。社會正是在這些過往的事件中去總結(jié)去汲取教訓(xùn)，才得以進(jìn)步。

在影片結(jié)尾，母親咬牙切齒的說：“毒販的靈魂會在地獄中腐爛！”亞當(dāng)則回答：“如果你了解了整個故事，我不肯定你是否還會這樣說。”母親又問：“這一切值得嗎？”亞當(dāng)回答：“我不知道，也許一切會變的。”

人是復(fù)雜的，一個受害者或許同時也可能是加害者。影片中人們所唱的：”不再有黑暗，不再有夜晚“僅僅是一個良好的愿望。實際上，路還很長，夜也很長。啟蒙對于所有人都是必須的。

影片的拍攝中規(guī)中矩，無大牌影星，無精美的拍攝，或許是資金所限吧。最后的結(jié)果僅僅是亞當(dāng)給肯尼注射了解毒針，并把他押送到了警署。感覺最大的問題是沒有去深入剖析主題。

本人評分：7.5。

I didn’t kill her , she was my dealer