這篇劇評可能有劇透

原文首發(fā)在公眾號：蘇禾的理想國，歡迎關(guān)注 ：）

1

一個月前看了姜思達(dá)采訪春夏的那篇文。

一個月后的我腦海里仍然時不時地浮現(xiàn)出春夏那張很素很倔強(qiáng)的臉。

姜思達(dá)問她，“我們?yōu)槭裁匆蔀橐粋€特別的人呢？和別人一樣安安穩(wěn)穩(wěn)的不好嚒。”

她說，當(dāng)然不行。

“為什么我們要做自己，

我們?yōu)槭裁捶磁眩?/p>

為什么追求自由，自信，去追求美。

因為我們不能掌握的事情非常多，

不管是被別人影響的，

被環(huán)境影響的，被生活，被自然。

拋開這些我能做的就是現(xiàn)在這一點點。

我離開了這一點點，那我是誰呢。

茫茫宇宙中，我與你又有什么區(qū)別呢。

就是因為你是你，所以才有這么多人喜歡你。

我覺得這很重要。”

春夏說完這段話，鏡頭切給了姜思達(dá)，一個遮掩不住的，欣賞的，懂得的笑。

就像小時候看書看到很喜歡的段落，哪怕是很長的一段話也能很快地背下來。

這段話在我的字典里大概就是過目不忘的類型了。

2

那天和朋友聊天，說起在國外和國內(nèi)的區(qū)別感受。

后來想想，也許最大的差異是在國外你更像一個個體。每個人可以有不同的想法，背景，喜好，在社會規(guī)則中這些差異被尊重和試圖被理解。除去工作和政治，在生活上不會有他人干涉或評價你的種種選擇。你穿成什么樣子走在大街上，也不會有人向你投來獵奇的目光。

而在國內(nèi)，你更像是一種群居動物。所有的現(xiàn)象都是以趨同的形式席卷而來，比如網(wǎng)紅的審美，比如婚姻觀，比如商業(yè)電影，比如各種風(fēng)靡一時又迅速被取代的種種。

我想這種價值觀的綁架最好的例子是圓桌派里大眾對老徐和對俞女神的提問，為什么不結(jié)婚，對獨身主義者的想法。老徐淡定地回答，我從來都沒有說過我是不婚主義者，如果你覺得婚姻對你來說是幸福的，那么我真誠地祝福你。每個人都應(yīng)該選擇讓自己舒服的狀態(tài)。

只是有些在國外很自然輕易的選擇，在國內(nèi)需要異常艱難的掙扎。

沒有對錯，也不存在絕對。也許這種在外自由的感受是表面的，我們大概始終都沒有融入國外的主流生活中，所以我們邊緣化的自由潛藏在他們紳士風(fēng)度的表面之下。

美國越來越兩極化富人和中產(chǎn)階級矛盾，在特朗普和希拉里大選的時候也能很明顯地感受到互相不理解。我們校區(qū)做為中部唯一一個紅色支持希拉里的板塊，在特朗普當(dāng)選之后第二天的課上，一個教授上課的時候用到了trump這個單詞（也是上升的意思），然后他停下來說，不行，我要換一個單詞。

也許政治本就是針鋒相對的，但生活不是。

所以我更欣賞珍惜那些依舊對這個世界有態(tài)度的人，有才華的人，知道自己在堅持什么的人。

就像春夏采訪中的一句話：

“你討厭這個世界的什么？”

“我?guī)缀跤憛掃@個世界的大部分，但一定有小部分的東西留住你。”

對自己的了解大概就是一個獲取再做減法的過程。也許你還無法勾勒出什么是你想要的，但你會慢慢知道什么是你不需要的，而一直都在的，就是留住你的那一小部分。