這篇?jiǎng)≡u(píng)可能有劇透

只看了兩集感到生理不適，說一下我個(gè)人認(rèn)為的槽點(diǎn)：
槽點(diǎn)：1.會(huì)長在給女一搜身的時(shí)候毛手毛腳，之后的強(qiáng)吻和強(qiáng)推行為已經(jīng)算性騷擾了吧，我才不管后面幾集會(huì)不會(huì)交代會(huì)長這么做有沒有苦衷，你再可憐外貌再出眾也不是你騷擾別人的借口，我也不覺得可以仗著性別一樣就算沒有確立戀愛關(guān)系就堂而皇之地做這種事，一個(gè)人如果真的喜歡另一個(gè)人絕不會(huì)剛開始就做這樣親密的事而是應(yīng)該小心翼翼尊重對(duì)方，就算想做也要征求同意，哪有一上來就發(fā)情的= =，女主就這么因?yàn)闀?huì)長的騷擾舉動(dòng)喜歡上了她，這是什么三觀啊？喜歡她就不要經(jīng)過她同意直接性騷擾她？讓她也跟著你一起發(fā)情然后她會(huì)喜歡上你的？
          我看到評(píng)論里有個(gè)人說類似于“女主不反抗不就是默認(rèn)了嗎”“既然默認(rèn)了那不就沒關(guān)系了么？”，有人覺得會(huì)長這種強(qiáng)行和人發(fā)生性接觸的行為是在“試探女主對(duì)她的心意”，可是哪個(gè)正常人會(huì)用這種方法試探心意啊？如果女主喜歡你，她默許了，那確實(shí)沒什么事；假如對(duì)方不喜歡你呢？會(huì)長你打算怎么做？騷擾到一半馬上假裝無事發(fā)生然后拍拍屁股走人？不可能的吧？此時(shí)的你早就已經(jīng)犯下性騷擾的罪行。可見這種試探心意的方式只會(huì)損人利己，你真的喜歡一個(gè)人的話會(huì)冒著“她的利益可能被侵犯（即被不喜歡的人性騷擾）”的風(fēng)險(xiǎn)去試探她的心意嗎？這種試探方式從兩人第一次見面就開始了，在那之前女主都還沒看過會(huì)長一眼吧？會(huì)長你對(duì)她心意的把握從何而來啊？還是說你根本沒在意女主的感受純粹是在賭？反正用這種方法吃虧的不是你？我看了兩集，我能感受到女主對(duì)會(huì)長的善意和關(guān)心（不過跟愛沒關(guān)系，更多是處于禮貌和好奇吧），但我絕對(duì)感受不到會(huì)長對(duì)女主的愛。前兩集的親密接觸，有性無愛，更像是會(huì)長把女主當(dāng)成一個(gè)發(fā)泄的對(duì)象，第二集扒衣服那段可以說是非常粗魯了，這兩個(gè)人在我眼里不像情侶更像是加害者 被害者組合。這部動(dòng)畫想把這毫無愛情火花純粹因?yàn)榘l(fā)情而在一起的兩人綁在一起組成CP讓我這個(gè)觀眾去喜歡，我只想說動(dòng)畫組高估我的接受能力了，不好意思我是真的喜歡不起來。
           2.來說說扒衣服那段。第二集末尾，校長打開房間門看到兩個(gè)女主坐在床上，女一衣衫不整之后不問事情經(jīng)過只責(zé)怪女主（但其實(shí)搞事的，強(qiáng)推女主之后未遂的人是會(huì)長），這樣的情景~好眼熟呀~什么錯(cuò)事都沒做，單純的某種案件受害者卻被旁觀者二次傷害，什么案件不用我說了吧。這樣喪心病狂令人不適的情節(jié)有什么意義，讓我一邊為女主難受一邊看番？這樣的福利鏡頭因?yàn)榍楣?jié)問題我看了根本開心不起來，我完全沒有感到興奮，我甚至有種在看熔爐的感覺，很難受，我真想跳進(jìn)屏幕給那個(gè)會(huì)長兩個(gè)大耳刮子讓她清醒一點(diǎn)。在校長面前那么慫，一跟女主獨(dú)處就像換了個(gè)人似的，那么強(qiáng)勢(shì)霸道，欺軟怕硬的行為真的令我不齒。
          3.次要人物及故事背景（這里說三點(diǎn)，媽媽和繼父，校長，學(xué)校）：校長管孫女管得很嚴(yán)，女主繼父再婚，校長會(huì)不查背景？繼父這么忙，會(huì)長都看不到她，女主媽媽怎么認(rèn)識(shí)她的？會(huì)長剛到新家那段時(shí)間，媽媽很關(guān)心她甚至忽略了女主（出去買東西也是和繼女走在一起）最有問題的是餐桌上女兒的臉色都無法察覺，這合理嗎？你們第一次當(dāng)母女嗎？這位媽媽你是別的片場(chǎng)過來友情客串的吧？繼父，媽媽，校長三人簡直就像推動(dòng)主角們關(guān)系的空殼。 再看學(xué)校，看背景就知道可能是高官子弟就讀的上流社會(huì)女子高中，雖然室內(nèi)畫的挺好看的，但是看校門口的裝修和第二集出現(xiàn)的操場(chǎng)根本就是個(gè)普通高中啊，你們這樣吹牛我是絕對(duì)不會(huì)相信的好嗎？我本來想著人設(shè)崩了，那細(xì)節(jié)和故事總有可圈可點(diǎn)之處吧，后來發(fā)現(xiàn)是我想多了......
        【重點(diǎn)】： 因?yàn)樵O(shè)定和情節(jié)，里面的女性都給我一種明明挺優(yōu)秀卻要看低自己任人擺布，讓人覺得非常不舒服（學(xué)生被校規(guī)束縛，婚姻自己無法決定；被培養(yǎng)成不懂反抗乖乖聽話的“淑女”；女主被騷擾四次只反抗了一次，而且并不是馬上反抗；媽媽知道繼女要被帶走，很想挽留卻沒有實(shí)際行動(dòng)）看起來都像是在男權(quán)社會(huì)下被壓迫的產(chǎn)物，軟弱無能，遇到事情只會(huì)哭要么沉默。這是百合愛情番啊，不是揭露社會(huì)的女權(quán)電影，能不能找準(zhǔn)自己的定位？干嘛要畫蛇添足加這種設(shè)定？所有女性角色除了女主和死黨，其他人看起來真的窩囊到骨子里了，我實(shí)在沒法對(duì)這些角色生出好感，也不想看這些受氣包的戲份。這些種種設(shè)定是來惡心觀眾的嗎？以至于我看完兩集覺得這是不是一個(gè)男性沙文主義漫畫家YY出來的故事，然后我一看百科：“女性漫畫家三郎太...” 我無話可說......
         總結(jié)一下，這就是一部給饑渴的少男少女望梅止渴的爽番，但是本職工作沒做好連福利都不會(huì)賣（上文第二點(diǎn)結(jié)尾），角色三觀不正（第一點(diǎn)），弱化女性（把大部分女性角色寫成受氣包），還有一點(diǎn)邏輯問題，兩顆心只給制作動(dòng)畫的工作人員，畫風(fēng)和動(dòng)畫質(zhì)量看起來不錯(cuò)，讓你們畫這種劇情真是辛苦了。