能撕下你裝逼的皮，讓你惱羞成怒，自我暴露素質(zhì)，看來(lái)本文效果拔群

—————20多天后瞎更新一通——————

這篇評論是過(guò)年躺在沙發(fā)上無(wú)聊翻豆瓣碼的，最初點(diǎn)開(kāi)的時(shí)候，只有兩三百條平價(jià)，綜合7分。前排贊的最多的，都是各種一二星裝逼er。現在評分逆轉了，當初我懟的那個(gè)噴子“為了防被噴”，也改了五星。不過(guò)呢，這條評論下面各種腦路驚奇的邏輯讓我嘆為觀(guān)止。

既然這篇寫(xiě)了就是撕逼用的，我又最近無(wú)聊的緊，再撕撕評論里的狗屁邏輯。

“”這些題目爛大街難怪有人罵，隨便在一個(gè)詩(shī)詞愛(ài)好群里找一個(gè)人都能全對。百人團的設置過(guò)于搞笑。某某視頻網(wǎng)站首頁(yè)推送就看了下，答題全程尷尬，唯一亮點(diǎn)是嘉賓老師間的互動(dòng)，基本都主持過(guò)百家講壇啊哈哈哈 “——你這種文章都看不完就能開(kāi)噴的，我能說(shuō)什么。一共就一兩百字的閱讀理解你都做不了，你還裝啥。需不需要我把“大眾性”三個(gè)字寫(xiě)你臉上？

“ 英雄還是有的 你可以看看河北衛視辦了三年半的中華好詩(shī)詞 ”——你可拉倒吧，裝啥裝。為了圓自己的那套邏輯，趕緊搬一個(gè)“高大上”節目做印證。各大高校的中文系歷史系，不說(shuō)教授，博士以上的哪個(gè)不比這個(gè)節目里快遞員、山村老師、高中生強？你以為就你知道？然后呢，看他們各個(gè)在電視機前秀知識積累的碾壓，有什么意義？來(lái)表現國內知識分布的階層撕裂么？

“ 為什么你總覺(jué)得別人在踩你？別人在裝逼？或者那個(gè)人確實(shí)比較牛逼，而只是你井底之蛙而已。”——這個(gè)評論是我寫(xiě)這個(gè)追加的初衷，因為這個(gè)邏輯自洽的評論讓我哭笑不得。我來(lái)翻譯一下：“為什么你就理解不了噴的人的想法？可能是人家牛逼才會(huì )噴，你比他菜雞而已”。跟“你行你上”異曲同工的強盜邏輯。

裝逼為什么不受待見(jiàn)，是因為它只通過(guò)隱性非客觀(guān)的貶損，滿(mǎn)足了裝逼者的自我虛榮心，絲毫不產(chǎn)生價(jià)值。怎么判斷是裝逼還是評論（Criticism），兩條簡(jiǎn)單原則：1. 符不符合客觀(guān)事實(shí)；2. 對集體效用是不是產(chǎn)生價(jià)值。

這種評論毫無(wú)主張，不尊重客觀(guān)事實(shí)，到末尾還不忘抬高自己的用一句“使豎子成名”。

這就是該被懟到死的“zhuangbility”

————————初七原文————————

這篇是撕逼用的，主要是懟那個(gè)“使豎子成名”的一星評論。

這個(gè)節目怎么樣，看過(guò)到初七為止六期的人都多少有了結論。優(yōu)缺點(diǎn)都很明顯，但是客觀(guān)評價(jià)，在娛樂(lè )至死的真人秀大環(huán)境中，央視花精力在過(guò)年黃金時(shí)間的一套推這檔節目，說(shuō)明其在文化傳播性上，更加看重的是一個(gè)群眾覆蓋性。

各個(gè)低星評價(jià)的黑點(diǎn)，主要是題目難度，評委點(diǎn)評和賽制。乃們也是naive，央視尤其是一套，只有一個(gè)功能，讓節目?jì)热荼M可能覆蓋這個(gè)世界上人口數量最多國度的所有國民。

而在過(guò)年黃金時(shí)間會(huì )把電視打開(kāi)放到一套的，都是一家團圓吃完晚飯，圍在一起嗑瓜子聊天的老老少少們。

題目難度對應大眾性，出的曲高和寡，那么很容易讓觀(guān)眾失去參與性，看都看不懂的節目，還談什么其他價(jià)值。

評委的功能對應教育普及性，我們國家消滅文盲也不過(guò)20年，一本以上畢業(yè)的人加起來(lái)能有多少。

再說(shuō)回賽制，賽制的運氣程度決定了比賽的隨機性，而隨機性和專(zhuān)業(yè)性的相結合，會(huì )增加比賽的戲劇性。相似設計可以參考世界杯。

一星裝逼er，你們真的帶腦子么？