無(wú)論人生多荒謬，世界可以多歪斜，有些事，永遠(yuǎn)值得你放在心上，用自己最堅(jiān)定頑強(qiáng)的意志，溫柔又執(zhí)拗地守護(hù)。【焦元溥】今天看了樂(lè)隊(duì)我做東，在主持人對(duì)高虎說(shuō)出“你覺(jué)得輸給哪只樂(lè)隊(duì)我丟臉”這樣的問(wèn)題時(shí)，理所當(dāng)然的回答了一句“為什么要丟人呢？首先來(lái)這里就不是為了比賽，你們這樣是有點(diǎn)帶著鄙視鏈，好像他們就（低人一等）的感覺(jué)，難道我們不能一起玩兒的去搭建一座橋嗎？”聽(tīng)了這句話，我著實(shí)感動(dòng)。這也就是我上次為什么生氣的根本原因所在。（類(lèi)似問(wèn)題）或許你這個(gè)人對(duì)于“音樂(lè)”頗有一番研究，對(duì)五線譜、和聲與對(duì)位都有一定了解，并能聽(tīng)出這位歌者（樂(lè)隊(duì)）在自己的術(shù)業(yè)里的斤兩。但是這并不能成為你肆意吐槽別人的理由。王小波先生在他的《我的精神家園》里有一篇文章叫做《長(zhǎng)蟲(chóng)?草帽?細(xì)高挑》，我建議有興趣的可以去看一看：老人家以為細(xì)高挑是種極美麗的身材，連長(zhǎng)蟲(chóng)也來(lái)冒充。文化批評(píng)就是去揭去作家頭上的草帽，使他們暴露在爬行動(dòng)物的本色。所謂文學(xué)是不存在的，存在的只有文化———這是一種特殊的混沌，大家各種丑惡的心態(tài)生活在其中…同理，在音樂(lè)鑒賞方面也是有同樣的問(wèn)題。人人都有知識(shí)上的差別，人人都有自己擅長(zhǎng)與不擅長(zhǎng)的地方。不要說(shuō)起一門(mén)學(xué)問(wèn)，我會(huì)你不會(huì)，人就不能平等，就開(kāi)始帶偏見(jiàn)，然后形成鄙視鏈，開(kāi)始大魚(yú)吃小魚(yú)。每個(gè)學(xué)術(shù)固然有各自的學(xué)問(wèn)在里頭，因年齡、教育、環(huán)境、心智等各方面因素的不同，個(gè)體之間的差異不應(yīng)趨于統(tǒng)一，高雅、通俗、流行的共存孕育了文化的繁榮多樣，若一個(gè)自認(rèn)為高深高雅的人去吐槽笑話一群正對(duì)音樂(lè)萌發(fā)趣味的，還處在“食物鏈低段”下的人時(shí)，那我不認(rèn)為他學(xué)究多年到底是在學(xué)究，還是受了何邪教蠱惑去了。學(xué)究的根本難道不就是在于發(fā)展嗎？既然是發(fā)展，不應(yīng)該是為初學(xué)者多解構(gòu)與建議嗎？補(bǔ)充：這里并不反對(duì)反刺反刺還是必要的。