17年看的動漫，具體細(xì)節(jié)記不清了，不過大概劇情還是知道，看的有人評議“理性噴”，知道小編是喜歡對話交流的人，就這個動漫，也談?wù)勛约旱囊稽c看法。對于臺詞、畫風(fēng)什么的，不可否認(rèn)有些瑕疵但不做評議，總體覺得能夠接受勉強(qiáng)4星，配音也挺好的都是明星級，就是人設(shè)確實有些問題并非是嚴(yán)格意義三觀有問題，人物設(shè)置過于糾結(jié)，便如男主所說“做錯事的人，必須承擔(dān)后果，但你不必替別人，承擔(dān)責(zé)任”，女主如果不夠堅強(qiáng)為何要走上行俠仗義的路，世上事本無絕對對錯，人無絕對好壞，絕對的都極少數(shù)，善良正直富有責(zé)任感的人追求利人利己，但資源是有限的，很多人選擇了更容易的叢林邏輯適者生存剝削掠奪弱者以改善自身的生存。行俠仗義便是守護(hù)弱者一方維持正義，必然壓制侵犯強(qiáng)制利益，與之產(chǎn)生沖突。當(dāng)你還沒有考慮清楚“殺好人救壞人”還是“殺壞人救好人”時，卻選擇拿起自己的劍，這是對自己對別人何等不負(fù)責(zé)任，但這也是無奈的，人活于世必須做出選擇，無謂“好壞之分”，善良本就是惡的壓制，善是惡的惡，對于善的人來說，要么選擇逃避“你不必替別人，承擔(dān)責(zé)任”其實就是遠(yuǎn)離選擇，“眼不見心不煩”，這里的世界既有物的世界，遠(yuǎn)離塵世，身處于自己個人的小世界如隱居，也有精神的世界，如保持冷漠“心外無物”、“天地不仁”，度很難把握，看著善的人去死惡的人繼續(xù)為惡，很可能自己已經(jīng)劃向惡；要么堅定的站在善的一邊“做錯事的人，必須承擔(dān)后果”，善惡本就無法兼容，所以七爺那句話很難同時成立，有太多限制性條件，尤其對一個善良的人來說，那么有沒有成立的可能，有，那就是你做一個遏制者卻不是懲罰者，到處救火但不滅火或者喊別人滅火，看著別人滅火，繼續(xù)尋找新的火星，看著他變成大火，阻止他進(jìn)一步擴(kuò)散釀成更大的災(zāi)害，但人力有時盡，你不累嗎，觀眾不累嗎，這樣的人沒人喜歡，太累太糾結(jié)，還兩邊不討好，善良的人認(rèn)為你太冷漠，惡的人認(rèn)為你太懦弱，你只是可憐的騎墻派，太累也不得人心，所以觀眾認(rèn)為女主畫玖“三觀不正”。可見原作者并沒搞清楚女主的人設(shè)或者說過于糾結(jié)，女主能在這么尷尬的人設(shè)中長這么大也不容易，謝謝，個人淺見。