這段評(píng)論對(duì)《性與暴力第三季》給予了高度贊揚(yáng)。評(píng)論者認(rèn)為這部電視劇展現(xiàn)了豐富多樣的情節(jié)，充滿了激情與暴力的元素。與其他類(lèi)似的犯罪劇相比，它更加真實(shí)。評(píng)論者還提到這部劇是加拿大制作，對(duì)于支持加拿大電影制作的人來(lái)說(shuō)，是一部不容錯(cuò)過(guò)的作品。評(píng)論者表示對(duì)這一季的劇集數(shù)量不多感到失望，但仍然期待未來(lái)有更多的季度推出。評(píng)論者對(duì)劇中的女警察角色深深著迷，希望能有更多的發(fā)展。總的來(lái)說(shuō)，評(píng)論者認(rèn)為《性與暴力第三季》是一部令人上癮的電視劇，其引人入勝的情節(jié)和真實(shí)的表現(xiàn)方式使其與眾不同。評(píng)論者希望未來(lái)能有更多的劇集推出，讓觀眾繼續(xù)追隨這個(gè)令人著迷的故事。

這是一部特別容易被忽略的加拿大小成本迷你劇，也是一部特別容易被打上同性情色標(biāo)簽的偽三級(jí)片。劇中大部分演員宛若素人，長(zhǎng)相一般，身材一般，頻繁如吃飯的性愛(ài)場(chǎng)面、露點(diǎn)特寫(xiě)對(duì)觀眾其實(shí)沒(méi)什么太大吸引力，但正是這種日常化無(wú)形中拉近了距離，仿佛故事背景就在左鄰右舍一樣。

性愛(ài)在本劇中可謂隨時(shí)隨地、說(shuō)來(lái)就來(lái)，不限時(shí)段，不限性別，不限年齡，老直男可以忽然搞下基，女同也可以忽然找個(gè)男人上床，身為人母還可以忽然百合。每個(gè)人都有性渴望，每個(gè)人都大方接受、尋求滿足。第一季的性愛(ài)對(duì)劇情起到推波助瀾的作用，且給人一種“只要是個(gè)人都可以拋開(kāi)形形色色的差距、單純享受做愛(ài)的片刻歡愉”。有欲則填滿，這是相當(dāng)大膽又頗有道理的性愛(ài)觀。但第二季中穿插的某些性愛(ài)支線（例如胖子心理咨詢師出軌以及三人行）有拼湊劇情、強(qiáng)行扣題的嫌疑，即使Finn的窒息式性愛(ài)殺人法儼然是這一季的主線。其中有個(gè)新鮮的小話題興許值得探索，第三季中女社工為了滿足中槍臥床的體育老師的欲望，以助人為樂(lè)之名提供了免費(fèi)性愛(ài)，不知是否算出軌。

對(duì)暴力的講述則嚴(yán)絲合縫很多，家庭暴力甚至謀殺、因愛(ài)生恨當(dāng)眾毀容、出軌與報(bào)復(fù)、虐待兒童、精神控制、戀愛(ài)中的冷暴力、強(qiáng)奸未遂、司法不公的二次傷害、校園暴力、恐同、輪奸、戀童癖等。從第一季到第三季，本劇在試圖探索生活中的各種暴力，又能把每個(gè)暴力案例完整呈現(xiàn)、有頭有尾。

值得注意的是，除了性與暴力，本劇有個(gè)更重要的潛在主題。從第一季處于險(xiǎn)境的Kai和Nora被男同夫夫收養(yǎng)，到婦女救助中心的雜工Kevin與寄居的落難少年做愛(ài)，再到第二季籠罩在被收養(yǎng)家庭陰影下的Finn頻頻犯案，再到第三季多角度敘述校園槍擊案，對(duì)女社工這個(gè)中心人物的刻畫(huà)與對(duì)兒童救助的案例追蹤，構(gòu)成了對(duì)某些所謂的社會(huì)慈善的反思甚至嘲諷。女社工始終驕傲地以為自己所行皆善，卻從未反思過(guò)這些兒童救助的失敗案例是否是自己當(dāng)年的失責(zé)所致。說(shuō)句不太好聽(tīng)的，算是一朵白蓮花了。另外，社工的門(mén)檻也該把把關(guān)了，像這種兩手似乎行著善、嘴上卻對(duì)被受害者毫無(wú)尊重的社工，他們的潛在危害性并不一定比Finn這種童年陰影致使極端心理的人小。這個(gè)潛在主題我認(rèn)為更值得引人深思，畢竟社會(huì)上的行善已然泛濫，不管自身能力如何，人人都去簡(jiǎn)單粗暴地分一瓢羹。

忽略受助人的真實(shí)需要而強(qiáng)加于身的慈善無(wú)異于直接傷害。