《摩訶婆羅多》劇情介紹
《摩訶婆羅多》是由PeterBrook執(zhí)導(dǎo)，埃里卡·亞歷山大,莫里斯·貝尼舒,A等明星主演的劇情,電視劇。
JealousyandhatrediswhatseparatesthePandavaandKaurava.TheKauravafearthePandavaareafterthethroneoftheirfather.YudhishthiraofthePandavagetstoldbythedeityKrishnathathewillbecomeking.Awarisinevitable.
《摩訶婆羅多》別名：LeMahabharata，于1990-02-15在首播，制片國(guó)家/地區(qū)為Belgium，單集時(shí)長(zhǎng)318分鐘，總集數(shù)3集，語言對(duì)白English，該電視劇評(píng)分7.3分，評(píng)分人數(shù)580人。
《摩訶婆羅多》評(píng)論
同類型電視劇
- 第2集
麻雀樂團(tuán)
譚俊彥,李佳芯,郭柏妍,姜大衛(wèi),韋家雄,黃庭鋒,謝東閔,何啟南,胡敏芝,梁荺苓,郭子健,吳兆麟,冼灝英,潘芳芳,嘉駿,廖家爵,莊易羚,張漢斌
- 第13集
胡李鎮(zhèn)傳說
曾宇杰,關(guān)鈺喆,趙黛溪,鄒德江,鄭拓疆
《摩訶婆羅多》影評(píng)
1有用
攝影棚里的大史詩
想象，無疑是偉大的，它可以讓你在白色紙張黑色方塊字里想象幾千年前壯觀的城堡或者美麗的公主，它也可以讓你在灰色的抽象壁畫前去想象壯士的悲歡離合，當(dāng)我閱讀《摩訶婆羅多》以及駐足在吳哥寺壁畫前的時(shí)候，我的確是這么做的。
曾經(jīng)的想象讓我昨天在嶺南美術(shù)城看到電影《摩訶婆羅多》的時(shí)候，會(huì)毫不猶豫的拿起來。我很想用影像去印證我的想象，也很好奇這個(gè)Peter Brook到底是什么人物敢于去拍攝印度的史詩。
不過，我還是失望了。貢蒂王后年輕時(shí)應(yīng)該是“品貌出眾，名聞四方”的，可是這部電影里的貢蒂卻是一個(gè)頷首高抬的丑老太；般度五子之一的怖軍雖然還是壯碩神勇，可是由印度人變成黑人還是有點(diǎn)不可理喻；慈憫大師看上去像是中國(guó)的道士，基本的演員都是白人。唯一的人物亮點(diǎn)是黑公主的確是漂亮出眾，而且是印度人。
森林是印度教里的靈修之地，它應(yīng)該茂密隱秘以至神秘，可惜我看不到，毋寧說天空，河流，以及飛鳥了。所有的一切是在攝影棚完成的，一個(gè)小小的攝影棚藏不住我對(duì)一部宏大史詩的想象，特別對(duì)于習(xí)慣了張藝謀式壯觀場(chǎng)面的中國(guó)觀眾。
至于情節(jié)，因?yàn)槲沂强催^書的，我覺得沒看過的觀眾可能會(huì)混亂，看看豆瓣上兩顆星三顆星的評(píng)價(jià)就知道了。而且基于劇場(chǎng)式敘述的原因，導(dǎo)演沒有去描寫史詩里面那一個(gè)個(gè)古怪的傳說，譬如“誅缽迦怪”、“花斑鳥”，“攪拌乳海”以及驚天地泣鬼神的俱盧之野戰(zhàn)。反而多了很多對(duì)白，或者在我眼里是長(zhǎng)篇累牘的唐僧式的語言（譬如雙方開戰(zhàn)前黑天的宣講）以及生硬的動(dòng)作。又譬如最精彩的毗濕摩倒在箭床上，影片代之以一個(gè)木板車囧囧囧。
說實(shí)話，看起來還滅有吳哥寺前面的壁畫精彩。（有興趣可以看我的blog 你何以能轉(zhuǎn)身離去？ Part 4.3 續(xù) ）
正如中國(guó)的“史詩”巨作改成電影或者電視總有很多詬病一樣，Perter Brook這個(gè)很有野心的改編也受到諸多批評(píng)。不過正如剛才所說，這似乎是劇場(chǎng)之作，換用劇場(chǎng)的眼光來看，也許會(huì)舒服很多。
Perter Brook,其實(shí)就是搞戲劇的，看了臺(tái)灣中大BBS上的介紹后才知道這家伙舉足輕重：“當(dāng)代國(guó)際著名的戲劇大師，是50和60年代新派舞臺(tái)劇的表表者，其力求創(chuàng)新和反傳統(tǒng)的作風(fēng)，對(duì)20世紀(jì)的戲劇發(fā)展影響深遠(yuǎn)。”（我很郁悶我的馬桶瀏覽器連這句話都不能復(fù)制囧囧，一復(fù)制就出錯(cuò)，看來要我保證絕對(duì)原創(chuàng)，Yeah）。
而這部作品他籌備了9年，排練了9個(gè)月，演了9個(gè)小時(shí)，而后才推出了電視版本，我看的DVD應(yīng)該屬于Theatrical Version，這150分鐘相比9個(gè)小時(shí)，三分之一還不到，我是要惋惜無法一覽全貌還是慶幸不會(huì)給悶死呢？
http://laicrossing.blogspot.com/2008/08/blog-post_31.html這篇影評(píng)有劇透
曾經(jīng)的想象讓我昨天在嶺南美術(shù)城看到電影《摩訶婆羅多》的時(shí)候，會(huì)毫不猶豫的拿起來。我很想用影像去印證我的想象，也很好奇這個(gè)Peter Brook到底是什么人物敢于去拍攝印度的史詩。
不過，我還是失望了。貢蒂王后年輕時(shí)應(yīng)該是“品貌出眾，名聞四方”的，可是這部電影里的貢蒂卻是一個(gè)頷首高抬的丑老太；般度五子之一的怖軍雖然還是壯碩神勇，可是由印度人變成黑人還是有點(diǎn)不可理喻；慈憫大師看上去像是中國(guó)的道士，基本的演員都是白人。唯一的人物亮點(diǎn)是黑公主的確是漂亮出眾，而且是印度人。
森林是印度教里的靈修之地，它應(yīng)該茂密隱秘以至神秘，可惜我看不到，毋寧說天空，河流，以及飛鳥了。所有的一切是在攝影棚完成的，一個(gè)小小的攝影棚藏不住我對(duì)一部宏大史詩的想象，特別對(duì)于習(xí)慣了張藝謀式壯觀場(chǎng)面的中國(guó)觀眾。
至于情節(jié)，因?yàn)槲沂强催^書的，我覺得沒看過的觀眾可能會(huì)混亂，看看豆瓣上兩顆星三顆星的評(píng)價(jià)就知道了。而且基于劇場(chǎng)式敘述的原因，導(dǎo)演沒有去描寫史詩里面那一個(gè)個(gè)古怪的傳說，譬如“誅缽迦怪”、“花斑鳥”，“攪拌乳海”以及驚天地泣鬼神的俱盧之野戰(zhàn)。反而多了很多對(duì)白，或者在我眼里是長(zhǎng)篇累牘的唐僧式的語言（譬如雙方開戰(zhàn)前黑天的宣講）以及生硬的動(dòng)作。又譬如最精彩的毗濕摩倒在箭床上，影片代之以一個(gè)木板車囧囧囧。
說實(shí)話，看起來還滅有吳哥寺前面的壁畫精彩。（有興趣可以看我的blog 你何以能轉(zhuǎn)身離去？ Part 4.3 續(xù) ）
正如中國(guó)的“史詩”巨作改成電影或者電視總有很多詬病一樣，Perter Brook這個(gè)很有野心的改編也受到諸多批評(píng)。不過正如剛才所說，這似乎是劇場(chǎng)之作，換用劇場(chǎng)的眼光來看，也許會(huì)舒服很多。
Perter Brook,其實(shí)就是搞戲劇的，看了臺(tái)灣中大BBS上的介紹后才知道這家伙舉足輕重：“當(dāng)代國(guó)際著名的戲劇大師，是50和60年代新派舞臺(tái)劇的表表者，其力求創(chuàng)新和反傳統(tǒng)的作風(fēng)，對(duì)20世紀(jì)的戲劇發(fā)展影響深遠(yuǎn)。”（我很郁悶我的馬桶瀏覽器連這句話都不能復(fù)制囧囧，一復(fù)制就出錯(cuò)，看來要我保證絕對(duì)原創(chuàng)，Yeah）。
而這部作品他籌備了9年，排練了9個(gè)月，演了9個(gè)小時(shí)，而后才推出了電視版本，我看的DVD應(yīng)該屬于Theatrical Version，這150分鐘相比9個(gè)小時(shí)，三分之一還不到，我是要惋惜無法一覽全貌還是慶幸不會(huì)給悶死呢？
http://laicrossing.blogspot.com/2008/08/blog-post_31.html這篇影評(píng)有劇透
